Миру не нужна «новая доктрина Монро»

15 января, «Жэньминь жибао» онлайн -- В последнее время ряд действий США в отношении Венесуэлы – от нанесения военных ударов и насильственного вывоза из страны президента Венесуэлы Николаса Мадуро до откровенного заявления о том, что они будут «управлять» Венесуэлой и контролировать ее нефтяные ресурсы – со всей наглядностью обнажили миру агрессивную логику и захватническую сущность так называемой «новой версией доктрины Монро». Эти действия являются не только грубым вмешательством во внутренние дела суверенного государства, но и вопиющим попранием основных норм международного права и принципов международных отношений, закрепленных в Уставе ООН.

В конце 2025 года США обнародовали новую стратегию национальной безопасности, в которой заявили: «После многих лет забвения Соединенные Штаты вновь подтвердят и будут применять доктрину Монро, чтобы восстановить американское превосходство в Западном полушарии, а также защитить доступ США к ключевым географическ им районам по всему региону». Военная операция против Венесуэлы, последовавшие угрозы в адрес Кубы и других стран Латинской Америки, а также все менее скрываемые территориальные притязания на датскую Гренландию позволили международному сообществу более отчетливо увидеть курс политики Вашингтона и вызвали серьезную озабоченность в связи с последствиями, которые «новая доктрина Монро» может повлечь для региона и всего мира.

«Венесуэла стала плацдармом для "доктрины Монро" в 21 веке», – так оценивают сложившуюся ситуацию американские эксперты.

Поскольку Соединенные Штаты вновь рассматривают Западное полушарие как приоритетную зону своей гегемонистской политики, мирное и стабильное развитие Латинской Америки и Карибского бассейна может подвергнуться всесторонним потрясениям, а стратегическая автономия стран региона будет серьезно ограничена. Начиная с ударов по судам в Карибском море и восточной части Тихого океана в целях борьбы с «наркотерроризмом» и вплоть до прямого применения силы против суверенной Венесуэлы, кризисы безопасности, создаваемые США, становятся серьезной угрозой для стремления народов Латинской Америки к мирной и спокойной жизни.

Усиливающееся вмешательство США во внутренние дела стран региона, создание ими политических расколов несут риски для стабильности их политических систем. Такие методы, как открытое присвоение ресурсов и бесконтрольное введение тарифов, с помощью которых США перекачивают ресурсы развития всего региона на север, лишают страны региона права на самостоятельное развитие и наносят тяжелый удар по местной экономике и благосостоянию населения. Разжигание Вашингтоном противостояния между «проамериканскими» силами и сторонниками «независимого курса» среди латиноамериканских государств не способствует консолидации и укреплению самостоятельности стран региона, а также препятствует процессам региональной интеграции.

Ущерб от «новой доктрины Монро» не ограничится лишь латиноамериканским регионом. После применения США силы против Венесуэлы генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш открыто заявил, что это создает «опасный прецедент».

Как отмечают аналитики, «новая доктрина Монро» представляет собой не простое повторение традиционной «доктрины Монро», а ее «опасную эскалацию». Газета The Washington Post в своей публикации указывает, что если подобное варварство станет нормой, последствия будут невообразимыми, и «право сильного» станет единственным правилом.

В нынешней ситуации в ответ на применение США военной силы против Венесуэлы и усиливающуюся экспансию «новой доктрины Монро», самым мощным призывом и самым широким консенсусом международного сообщества является необходимость защиты основных норм международного права и принципов международных отношений, отстаивания целей и принципов Устава ООН.

«Новая доктрина Монро» и вызванное ей глобальное осуждение подобны зеркалу, в котором отражается неспособность гегемонистской державы к глобальной экспансии и варварская самонадеянность ее локальных атак. Это же зеркало преломляет в себе неизбежную тенденцию к многополярности мира и демократизации международных отношений, а также сложный, извилистый характер этого процесса.